AFRIKA(アフリカ) レビュー(評価)

HOME > PS3 ソフト > AFRIKA(アフリカ)

AFRIKA(アフリカ) レビュー

発売元	ソニー・コンピュータエンタテインメント（オフィシャルサイト）
発売日	2008/08/28
価格	5,980円（税込）
レーティング	【Ａ】全年齢対象(CERO について)
ショップ/リンク	Amazon ／廉価版／ニュース
タギングトップ3 (?)
タイトル概要	■ ジャンル：サファリ ■ プレイ人数：1人【廉価版】 ■ 発売日：2009/09/03 ■ 価格：2,980円

スコアボード

中央値: 71
難易度: 2.31
レビュー数: 26

スコアチャート

0-9

10-19

3.8%

20-29

15.4%

30-39

40-49

11.5%

50-59

15.4%

60-69

19.2%

70-79

15.4%

80-89

19.2%

90-100

【60点以上】
69.2%
【標準偏差】
20.97

ユーザーレビュー

ソート（デフォルト：ALL）

« 前へ
1
2
3
4
5
6
次へ »

　425人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティー	グラフィックス	サウンド	熱中度	満足感	快適さ	(難易度)
2pt	3pt	2pt	1pt	1pt	1pt	1pt

総合点
27pt

GOOD!

綺麗な背景。さすがＰＳ3

動物も遠目で見ると本物と見間違う出来

こまかい動物の動きも良い

BAD/REQUEST

動物の動きがおかしい所がある

ロードが長い

各マップがそれほど広く無くて、アフリカの広大な感じが出てない

音楽も合ってない

ミッションが単調。フリーミッションが欲しい

動物の種類がそれほど多くない

COMMENT

自由度の無さ、閉鎖感とまではいかないが狭いと感じるマップ、
動物の動き、すべて残念。
シンプルシリーズなら良いが、この値段はありえない。

プレイ時間：05時間以上15時間未満(未クリア)
クロノスさん [2008/09/02 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

　540人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティー	グラフィックス	サウンド	熱中度	満足感	快適さ	(難易度)
4pt	4pt	3pt	1pt	1pt	1pt	2pt

総合点
35pt

GOOD!

フィールドに出現する動物１頭１頭が
生きている。
それぞれが違った動きをし、まるでそこに
自分がいるような気分にさせてくれる。
片耳だけ動かす動物独特の微細な動きも
忠実に再現されています。
ＰＳ３の性能をグラフィックに反映できていると
感じました。

BAD/REQUEST

全体的にテンポが悪いと思います。
（移動、進行スピード、セーブ時間の長さ。）
全体的に作業感が・・・。メール、写真、
メール、写真の繰り返し、動物の種類が
変わるだけで、やることが一緒。
次回作がでるとしたら、大幅な改善を
期待します。

COMMENT

良くも悪くも動物の写真を撮るだけのゲーム。
グラフィックは確かにすごく、撮った写真は
まるで、本物のようです。
しかし、リアルに再現してるためか、
これといったゲームらしいシステムがなく、
写真を撮るだけの繰り返し。
カメラ機材を購入することもできるのですが、
普通にプレイしていれば、まずお金で困ることは
なく、購入するというか手に入って
しまいます。
家族でワイワイ動物園気分でプレイするには
お勧めです。

プレイ時間：30時間以上60時間未満(未クリア)
かんなみさん [2009/05/18 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

　447人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティー	グラフィックス	サウンド	熱中度	満足感	快適さ	(難易度)
4pt	2pt	2pt	1pt	2pt	1pt	2pt

総合点
36pt

GOOD!

PS3の高画質でこのタイプのゲームは是非やりたいと思っていました。
動物のグラフィックは綺麗です。

カメラの細かいカスタマイズができる所は楽しいです。

オンラインでみんなの写真が見れるのもグッド

BAD/REQUEST

動物のグラフィックは綺麗なのですが、
人物や、水などの周りの景色が残念です…
草が完全に板ポリなのも冷めてしまいました。。

音楽・曲自体は悪い訳ではないのですが、
車に乗った時の曲などは、ゲームとマッチしてないと感じました。
あんなに壮大な音楽が流れても、まわりに動物が全然いなかったりするとどうも…。

写真評価の基準に疑問を感じます。
こんなのでいいのか？って写真に高評価がついたり。。

セーブ・ロードも、もうちょっと早くして欲しいです。

それと一番ショックだったのは、動物の動きです。
3匹全く同じ動きをしたり、動きがカチコチに固まる、スーッと動く（・・・。）などはいかがなものかと…。
どうしても、あくまでそういった「物」であって、「動物」ではないような感覚が…。
ここでも熱中は冷めてしまいました。
このタイプのゲームなら、最も重要な部分だと思うのですが…。

COMMENT

少なくとも自分では、AどころかB評価でも高いような気分でした。
まあ、ただ単に合わなかっただけなのかも知れませんけれど、
A評価…うーん……そんなによく作りこまれたゲームだったかな…

プレイ時間：05時間以上15時間未満(未クリア)
sinyaさん [2008/09/22 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

　401人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティー	グラフィックス	サウンド	熱中度	満足感	快適さ	(難易度)
3pt	4pt	3pt	1pt	1pt	2pt	2pt

総合点
36pt

GOOD!

動物のグラフィックがとても綺麗。

音楽をあえて無くしたのは雰囲気が出ていて良い。

カメラの機能の豊富さ。

ナショナルジオグラフィックの資料。

BAD/REQUEST

動物の動きがおかしいのがかなり残念・・・。
例えば、カバやゾウなど基本近づいても逃げない動物ですが
一定距離に近づくとずっとこっちを見てる。
それはいいのですが、こっちが動かなければ永遠とこっちを見てる。
（３匹いれば３匹ともこっちを永遠と見てる）
これはいかがな物かと・・・。
同種類の動物に個性はまったくないです。
あとは皆さん言われてるように他の動物に押されてスーっと（笑）

最初だけですがロード時間。
セーブも軽く１分近くは待たされます。

ミッションがつまらないです。
これが致命的でした・・・。
数が多いだけでやることはほぼ一緒、撮る動物の動きが違うだけです。
同種類の動物でも個性があればまだマシだったのですが・・・。
まったく熱中できなかったです。

COMMENT

期待していたのですが、かなり残念でした。

グラフィックに力は入れましたが
動きにはそれほど力を入れませんでした・・・的な印象。

自分は写真撮るゲームは嫌いじゃないので
ミッションほったらかしで写真を撮りまくってやろうとも
思ったのですが、動物の動きが微妙なのがチョット・・・。
やっぱ同種類の動物の動きがほぼ一緒なのが致命的だと思います。
（個性とまでは行かなくとも、もうチョット各動物の動きを
増やしてほしかったです）
その辺でモチベーションが下がってしまったので。

残念ながらハマるほどにはならなかったです。
ここでＡ評価ついてますが、それほど良いゲームだとは
自分は思えませんでした。

プレイ時間：15時間以上30時間未満(未クリア)
おでんさん [2008/09/22 掲載]

このレビューはオススメ？　

[問題報告]

　459人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。

オリジナリティー	グラフィックス	サウンド	熱中度	満足感	快適さ	(難易度)
5pt	4pt	3pt	1pt	1pt	1pt	3pt

総合点
37pt

GOOD!

注・良い点悪い点、感じたままを忌憚無く書きます。
　　頑張ったからとかで評価を甘くするつもりはありません。

アフリカを再現しようとしたコンセプトはとても良い。
GTAの様に箱庭で暴れる物の多い中、写真だけと言うのも暖かみがある。

動物の質感と日の光(朝焼け夕焼け等)だけはとても素晴らしい。
最初の数時間は熱中出来るでしょう。

写真が実機を再現してるらしく、使いこなせば本物にも応用出来そう。
事実、手持ちのデジカメのシャッタースピードとF値をいじりましたから。

ナショナルジオグラフィックの資料はそれだけで大変価値が有る。
(ただそれが、本作の首を絞めているのは皮肉としか言えない)

殺伐としたドンパチでは無く、勝ち負けの無いオンライン要素。
コンテストに勝ち負けは在りますが、面白かったり意外な写真は見てて楽しい。

BAD/REQUEST

良くも悪くも1作目、少なくとも本作は「リアル」では無い。
身近な動物の鳩を思い浮かべてみてほしい、かなり近づいても案外逃げないですが、
本作の鳥は、降りたと思うとすぐ飛び立つ不自然さ。(野生だからとか言う次元では無い)
ライブラリーには巣が在る場所が書かれているが、本作に巣という概念は無い。
(あくまで生息地の目安なので、ライブラリーの説明は話半分に)

水場の動物に至っては、呆れる程に延々水を飲み続ける事もある。
草を食べてても、警戒してるのは我々人間にであって肉食獣では無い。
動きに統一感も規則性も無いのであっちこっちをフラフラと徘徊し、
生活感や生物感が悉く希薄、ただ雰囲気作りにそこかしこに配置しましたってだけ。
つまり、雑誌のインタビューで製作者も言っているが、結局はロボットでしか無い。
立ち止まってる動物に他の動物がぶつかって押したり、一部のモーションも少し変。
AIにも、臆病や呑気、短期や人懐っこいなどの「個性」が有ればまだマシだったのに。
不自然さに気付き、冷めると熱中度も満足度も何も無くなりました。

良い所で光と書いたけど、動物の足元の影はただの楕円形というお粗末さ。
あのゾウでさえ鼻の形も何も無い。

肝心のゲームは、FPSゲーマーにも微妙としか言えない操作性。
ああ作ったの日本人だなとすぐ分かります。(分かり難い？)
・依頼の写真も、ビッグゲーム以外はひたすら待ちです。
(下手したらゲーム内で一日中待つ事もざらですので、忍耐力が必要不可欠)
・しゃがみからの一歩がやたらでかく微調整がほぼ出来ない。
(半歩踏み出す事が出来るなら、その調子で半歩づつ動ければ良いのに)
・草に隠れるとその先も何も見えなくなる。
(草を半透明にするとか透かすとか、いくらでも手はあるのに)
・しゃがんでゆっくり歩いてもステルス性は殆ど無い
(ホフク移動を入れてくれれば写真の方にも幅が出るのに)
・上記の理由から求められる写真をAでこなそうとすると難しい。
(B.C.Dで良いなら幾らでも簡単になりますが)
・奥まったMAPまでは変化の無いフィールドを車で行くしかない。
(キャンプへの帰還は一瞬)

COMMENT

始めての試みのソフトなので健闘は讃えてあげたい。
しかし、ナショナルジオグラフィックや動物番組が好きなら肩透かしを食います。
私はアフリカを疑似体験出来ると思ってただけに、出来にガッカリしました。

個人的に環境ソフトとして固定カメラモード垂れ流しも期待してましたが、
あまりの不自然さにそれすら出来そうもありません。
殆どの動物を入れたと言ってますが、見かけるのはいつも同じ顔ぶれです。
よくある肉食獣の補食？チーターの子育て？野生の厳しさ？普段は何も見かけません。

ナショナルジオグラフィックの提供写真も、本編で写真を撮らないと埋まりません。
親御さんが小さなお子さんと一緒に勉強するにしても、
微妙な操作性と間延びするゲームを進めるしかないので挫折するかもしれません。

ロードやセーブもゲーム性の薄さと不自然さの前には些細な問題です。
のんびり遊びたい人には良いのでしょうが、私には退屈過ぎました。
アクアノートホリデーは過去の実績もノウハウもあるので、
少なくともゲームという点でも十分楽しませてくれるでしょう。
AFRIKAは3作目位で理想(本物の雰囲気)に近づくでしょう。