このソフトのレビューを書く

【PS3】PixelJunk モンスターズ レビュー

発売元 キュー・ゲームスオフィシャルサイト
発売日 2007-12-06
価格 900円(税込)
レーティング 【A】全年齢対象 (CERO について)
ショップ/リンク
タギングトップ3
タイトル概要 ■ ジャンル:パズルシミュレーション
■ オンライン配信専用

総合ポイント
80
(難易度)
3.33
レビュー数
21
スコアチャート PixelJunk モンスターズレビューチャート

0%
0-9
0%
10-19
0%
20-29
0%
30-39
0%
40-49
0%
50-59
4.8%
60-69
38.1%
70-79
38.1%
80-89
19%
90-100
【60点以上】
100%
【標準偏差】
6.89


デフォルト:新着順

399人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。
オリジナリティー グラフィックス サウンド 熱中度 満足感 快適さ (難易度)
3pt 4pt 3pt 5pt 4pt 4pt 3pt
総合点
81pt

GOOD!

・飽きてしまうのでは?と思わせるとっつき。始めると意外に引き込まれます。
・パーフェクトクリアを目指して何度もその面をやり直す、のパターンではまる。
・シューティング下手でも問題なし。しかし難易度が低くない面も。
・TVをブラウン管からHDTVに変えると絵が極めて奇麗。
 非常に高精細に絵が作られていることに驚きを禁じ得ない。
 ブラウン管ではそこまでの印象にならないので激しくもったいない。
・一旦つくった砲台も壊せる戦術の幅は良い。
・プレーを始めるといつまでも終わることができない引き込まれ感あり。
・パターンは毎回同じ。あとちょっとの工夫で次はクリア可能と思わせ終われない。
・ここ2年で最も熱くなった。
・ハードルとなる箇所への戦術を1つづつ構築してゆく地道な達成感。
・足が遅い間はイライラ。高速になるとストレスもなく快適。
・HP数値を棒グラフ的に表すことも視認性を高めて快適。
・特に序盤、2人でプレーすると協業感からかなりの充実感。
・4人くらいで交代しながら観戦者ありののプレーでも盛り上がる。
・キャラクタは、気持ち悪くないものにしてほしかった。これで見た目は相当損。しかし、それ以外は非常に美しいため、キャラクタセンスの最低さを勘定にいれても、総合的には綺麗だという納得がゆかない状況。

BAD/REQUEST

・この特殊なキャラですらもきれいに見せるG技術があるのであれば、ふつうのデザインにしておけばとんでもない高評価になったのに惜しい。
・安価な砲台、弓、安価な対空砲、レーザー、火炎放射器、高価な砲台しか使わない。他はあまり意味がないかも。あってもいいけど。
・体験版にもある序盤面に難易度が高い面あり。ビジネス的にはじょうずでない。
・何人敵に突破されたかが現場を見逃すとわからない。あとでグラフをみて初めてわかるのはNG。霊がゆっくり昇ってゆくことで十分表現しているとの思いだろうが。
・木の陰などでコインが見えないときがあるのはNG。条件がすべて見えているなかでの戦略構築が主題なので、見えないこともあるって条件追加はうれしくない。
・滅多に使わない砲台の活躍する面があっても良かった。実はある?
・砲台の置き場所には困らない面もいくつかほしかった。まだみてないだけ?
・2人プレイは1人が砲台の育成中心の役にまわることが有力な戦法の1つ。その役のプレーヤーはゆるい役まわりになる。砲台で休息という消極戦法が有効な戦法でありすぎか。
・観戦者は指示者になってしまうので慣れてくるとうざい。
・慣れてくると1人のほうが気楽。個人的には2人モードを1人で(コントローラを持ちかえながら)やるのが普段のプレースタイル。1人は動かなくても育成中心でなんとかやれる。
・弓矢が、成長で敵を倒せる程になれるのか、がわかりにくい。
・何度も聞かされるBGMを優れていると感じることはどのゲームでもないので、このゲームのBGM評価が低いということではない。 
・相手が倒れる前に砲台が先に成長するのはまるでバグのように不快。最後の一撃を発射して、砲台が先に成長してしまったあと、後に相手が倒れる、の順序は、説明がもしあっても違和感あり。
・いつまでたってもクリアできない面がある。救いはないのか。ヒントもないと壁は技術がないユーザを断念させるかも。

COMMENT

・HDTV使用。
・好み分野は、シミュレーション系、テーブルゲーム系。純シューティング系、格闘系も嫌いではありませんが、ゲームのほうで技術のない私を選別してしまうので合いません。RPG系は卒業済み。

・価格が安いので支払った金額が全く気になりません。私はこの値段でこれほどのめりこむ出来のゲームがあれば完全に満足です。
・滑る面や、作ったものが壊されてゆく面は個人的にいやですね。バリエーションを多くするためなので許しますが。
・BADもたくさん書きましたが、あえて探すならであって、この分野が好きなユーザにとって総合評価が高いことは疑いありません。

   
プレイ時間:60時間以上100時間未満(未クリア)
竜宮さん  [2009-05-08 掲載]

このレビューはオススメ? はい  いいえ

404人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。
オリジナリティー グラフィックス サウンド 熱中度 満足感 快適さ (難易度)
5pt 4pt 4pt 5pt 5pt 4pt 3pt
総合点
93pt

GOOD!

◇オリジナリティ
 すでにこのゲームのジャンルが確立されているが、
 他には無い面白い要素がたくさんある。
 取っ付きにくいキャラクターデザインにオリジナリティーを感じました。

◇グラフィック
 実写版みたいに綺麗なグラフィックでは無いですが
 よくまとめられていると思う。
 シンプルで見やすく、配色もいい。
 詳細に描かれていて明るくて見やすいです。

◇音楽
 特に耳に残る曲はありませんが、邪魔にならない音楽です。
 ゲームの雰囲気に合っているのでこれで十分です。

◇熱中度
 私が過去に5を付けたゲームはありますが、他より更に上かなと。
 めちゃくちゃハマって、久しぶりにゲームで睡眠不足になりました。
 秀逸なゲームバランスがそうさせるのでは無いかと。
 パーフェクト取るまで繰り返しやってしまいます。

◇満足感
 熱中度と同じく5の上です。
 非常にコストパフォーマンスが高いです。
 私がレビューする以前に10人の掲載数があり、その中でも最低点が70点台なので
 万人受けする評価の高いゲームなんだなと思いました。
 価格関係無しにPS3のゲームの中でもトップクラスだと思います。
 ゲームバランスが素晴らしいです。

◇快適さ
 ロード待ちはほぼ無し。

◇難易度
 このゲームの評価の分かれる点です。
 簡単だと思える人はいないと思います。
 特にHard2パーフェクトの難易度が高く、クリアできなかった人もいるはず。
 ちなみに私はHard2だけでコンティニュー100回以上、約20時間ほどかかりました。
 オールパーフェクト取らないとクリアできない訳では無いのですが、
 何故かパーフェクトクリアを目指してしまう。

BAD/REQUEST

◆説明不足
 詳しいマニュアルが無い。
 ホームページの説明は見やすく、良くまとめられていると思います。

◆ダッシュが最初から使えない
 歩くのが非常に遅いので端から端まで移動するのがストレスになります。
 基本操作に組み込んだ方が良かったと思います。
 しかもアンコールに引き継がれずダッシュを取り直さないといけない。

◆コイン、ジェルについて
 木に隠れて見えない時がありまくる。
 表示の問題もあるのでR1ボタンなどで見えるようにすれば快適だったと思います。
 
◆タワーについて
 パワーアップの恩恵が理解しにくい。
 テスラタワー、アイスタワーの性能が悪い。
 必須なステージがあれば良かったなと思います。

COMMENT

プラズマ37型 HDMI接続使用
モンスターズ+アンコール オールパーフェクトクリア済み

かなり楽しませてもらいました。
やはり難易度の高さが個人によって良くも悪くもなるゲームです。
私自身は丁度良いと思います。
普通にクリアするだけなら難易度普通
オールパーフェクトクリアとなると高難易度
アンコールのオールパーフェクトクリアは超高難易度です。
アンコールのSpecial2 Hard2 Fainalが特に難しいです。

敵の種類や出現位置、どの位置にどの塔をたてるかなどメモをとらないと無理です。
メモ無しだととんでもない回数のコンティニューをすることになります。
私はHard2からメモをとるようにしました。
こんな作業が好きな人には是非おすすめします。

小さいTVではゲージ等が見づらいと思いますので大画面推奨です。
20型以下だとしんどいかな。

改善点がややありますが、ゲームとして良くできていると思います。
もっとたくさんの人にプレイして欲しいゲームです。

   
プレイ時間:30時間以上60時間未満(クリア済)
spymasterさん  [2008-09-15 掲載]

このレビューはオススメ? はい  いいえ

386人の方が下記のレビューはオススメと投票しています。
オリジナリティー グラフィックス サウンド 熱中度 満足感 快適さ (難易度)
5pt 3pt 3pt 4pt 4pt 4pt 4pt
総合点
79pt

GOOD!

オリジナリティー:自分のタワー(武器)を好きな所に配置ができ、タワーの強化も自分次第。タワーを使ってでしか敵を攻撃できないので…配置に頭を使うし判断力も必要!クリアする為に何度も繰り返しプレイしてしまいます。システムが最高です!

○ルールが簡単

○2人協力プレイ

○キャラがさほどアニメちっくではない

BAD/REQUEST

×敵が来る前に、まず初期配置ができれば良かったです

×始めの方でもパーフェクトを取るのが難しい

COMMENT

僕が購入した際は500円でした。この金額でこれだけ遊べるなら満足です!!

   
プレイ時間:わからない(未クリア)
無名の戦士さん  [2009-02-21 掲載]

このレビューはオススメ? はい  いいえ

【PS3】PixelJunk モンスターズ
レビュー投稿フォーム

レビューを投稿する前に

レビューをご投稿して頂ける皆様には心より感謝しております。
あらかじめ下記注意事項のご確認をよろしくお願いいたします。

  • 投稿時、IPアドレス等も取得されます。
  • ゲーム関連会社・proxyサーバー・公共施設(ネットカフェ等)からの投稿が確認された場合、投稿内容に関係なく削除対象となります(多重や不正投稿の緩和のため)。ご自宅のパソコンからよろしくお願いします。
  • ルールにより、最低5時間以上プレイしてから投稿するようよろしくお願いします。(5時間未満が確認された場合、削除対象となります)
  • 改訂稿はこちらからよろしくお願いします。
  • 自分の名前(HN)が固定されていない方へ

「通りすがり」「匿名」「名無し」など……禁止です。

任意。非掲載時の連絡の際に使用されます。予期せぬ不備や事実誤認、誤って規約に抵触してしまい、それらによる削除依頼もありますので、アドレス記載を強く推奨します。(連絡するだけなのでフリーメールも可です)


ご自身のブログ等が無い方、レビュアー登録していない方は空欄。

PR URL>URLをご自由にご記入いただくことで、ブログ、おすすめのサイトやアフィリエイトなど、公序良俗に反しない範囲でリンクを設置することができます。
レビュアーID>レビュアー登録によりレビュアーIDが発行され、レビュアーの嗜好などを紹介したページへリンクされます。仮登録された方で本登録が完了 していない方は「仮登録中」とご記入ください。レビュアーID登録者はパスワードを記入しないようご注意ください。
レビュアー登録はこちら(別ウィンドウ)

注意事項
  • 「GOOD!」「BAD/Request」の欄は、何がどう良かったのか(悪かったのか)最低何かひとつでも”ゲーム中身”とその 理由を具体的に記載して下さい。例えば「グラフィックが良い」”のみ”の記載は、他にゲーム内容が書かれていなければ50文字以上でも「ゲーム内容記載漏 れに抵触」と削除依頼されます。この場合「どうグラフィックが良いのか」「どの部分でグラフィックスが良いと思ったのか」”中身”を記載して下さい。
  • 批判ではなく誹謗・中傷。他レビュアーに対する批判。ネタバレ等はしないようよろしくお願いします。(該当部分を削除する事もあります)

  入力文字数:0

  入力文字数:0

総評として該当ソフトの感想・自分の嗜好・プレイ環境や購入動機等


  入力文字数:0
点数に関する注意事項

ソフトに対する満足度に関わらず、項目に沿った判断で採点して下さい。 総合点計算機計算機
「廉価版や中古により、定価より安く買えた」「高く売れたから」などの理由で”加点”するのは禁止となっています


独自性。過去にない斬新なアイデア

綺麗な画像、ムービー、キャラクターなど

BGM、音楽、効果音など

飽きがなくどれだけ長く遊べるか

一通りプレイして面白かったか。総合的な評価

ゲームバランス、操作性や分かりやすさなど

プレイ時間:通算プレイ時間です。クリア時間ではありません
「クリア済」:原則「エンディングまでたどりついた」が基準です

「PixelJunk モンスターズ」の”特徴”や、”良い”と思ったものにチェックして下さい。

■ 投稿すると、掲載基準の規約(削除ガイドライン)や注意事項に同意したとしています。